Un centre nord-irlandais a testé une méthode de test randomisé contrôlé et en double aveugle afin d’adapter le standard en matière d’essais cliniques à l’évaluation du traitement d’acupuncture.
Il semble que la méthode ait fonctionné et que le groupe de contrôle ait cru recevoir un réel traitement d’acupuncture ce qui qualifierait cette méthode pour d’autres tests.
L’évaluation scientifique de l’acupuncture est difficile. Parmi les difficultés on peut mentionner le besoin de faire intervenir un opérateur qualifié qui stimulerait correctement un point d’acupuncture, puis de s’assurer du choix des points selon les critères diagnostiques propres à l’acupuncture ainsi que une puncture correcte, c’est-à-dire intra-musculaire si nécessaire, ce qui ne correspond pas ou très peu aux critères retenus par les différents essais.
Les équipes chinoises sont naturellement plus enclines à tester ces points par la présence d’une équipe pluri-disciplinaire ou tout du moins par la double formation correcte du médecin acupuncteur.
Naturochine
